Predecir preguntas de examen con NotebookLM: el método MIT adaptado a oposiciones

Resumen rápido: Google ha actualizado esta semana las flashcards de NotebookLM con tres funciones que cambian el uso práctico. En paralelo, un estudiante del MIT ha publicado un sistema de cinco prompts para predecir preguntas de examen antes de verlas. En este artículo tienes las dos piezas unidas y adaptadas a oposiciones, promoción interna y cualquier examen profesional con material previo disponible.

---

Qué ha pasado esta semana con NotebookLM

Google ha anunciado desde la cuenta de Google for Education una actualización de las flashcards de NotebookLM. Ahora puedes guardar progreso entre sesiones, barajar o eliminar cards, y llevar control de lo que ya dominas frente a lo que necesita repaso. Parece poco. Cambia bastante.

Lo importante no es la función en sí. Es que habilita por fin el estudio espaciado real dentro de la herramienta. Antes empezabas desde cero cada vez que abrías el notebook. Ahora la sesión continúa donde la dejaste.

Casi al mismo tiempo, un estudiante del MIT ha publicado un hilo explicando cómo usa NotebookLM para predecir las preguntas de un examen antes de verlas. Cinco prompts en orden. Nada más.

Lo interesante es que el sistema no está pensado para estudiantes universitarios, aunque venga de uno. Funciona para cualquier examen que tenga material previo disponible: oposiciones, promoción interna, certificaciones técnicas o entrevistas de trabajo con temario conocido.

Por qué este sistema importa si no eres estudiante

Los exámenes profesionales rara vez preguntan al azar. Preguntan por costumbre, por rotación y por obligación normativa. Si tienes acceso a los exámenes de las últimas convocatorias, al temario oficial y a la normativa aplicable, tienes suficiente para detectar patrones.

Yo preparé una oposición técnica hace años. Estudié dieciocho meses. Si hubiera tenido los dos primeros prompts de este sistema, habría sido la mitad del tiempo. La mitad.

No es una exageración. Es lo que pasa cuando pasas de estudiar ochenta temas por igual a preparar veinte preguntas concretas construidas desde los patrones reales del tribunal.

El sistema completo: 5 prompts adaptados a oposición

Antes de ejecutar nada, sube a NotebookLM todas las fuentes que tengas disponibles:

• Temario oficial de la convocatoria
• Exámenes de las 3-5 últimas convocatorias
• Normativa aplicable (BOE, leyes, reglamentos)
• Apuntes propios o de academia
• Correcciones oficiales de ejercicios previos si existen

Mínimo recomendado: cuatro fuentes. Cuantas más, mejor el análisis.

Prompt 1 — El cazador de patrones

Este es el prompt que destapa la estructura oculta del examen. Los patrones siempre estaban ahí. Lo que no tenías era tiempo para verlos.Copiar Prompt

Analiza todo el material subido: temario, exámenes anteriores
y normativa aplicable. ¿Qué patrones existen en cómo se examina
esta oposición o puesto? Identifica:

- Conceptos que se repiten en distintas convocatorias
- Estructuras de pregunta recurrentes (tipo test, supuesto práctico, desarrollo, defensa oral)
- Temas favoritos del tribunal o del área
- Trampas comunes donde suelen caer los opositores
- Porcentaje aproximado de peso por bloque temático

Dame el resultado ordenado por relevancia, no por orden del temario.

Prompt 2 — El predictor de huecos

Los tribunales evitan repetir la convocatoria anterior. Pero rotan temas neglectados que llevan tiempo sin caer. Este prompt los detecta.Copiar Prompt

Basándote en los exámenes anteriores y en el temario oficial,
¿qué temas importantes no se han preguntado recientemente
pero lógicamente deberían entrar en la próxima convocatoria?

Ten en cuenta:
- Peso del tema en el temario oficial
- Rotación histórica (temas que aparecen cada X convocatorias)
- Cambios normativos recientes que obliguen a incluirlos
- Temas que el tribunal evita pero son centrales

Dame una lista priorizada con la justificación de por qué
cada tema es candidato fuerte para la próxima convocatoria.

Prompt 3 — Preguntas probables

Aquí es donde los patrones se convierten en preguntas concretas. Veinte preguntas, no más. Si pides cincuenta, pierdes foco.Copiar Prompt

Usando el análisis de patrones y los huecos detectados,
genera 20 preguntas de alta probabilidad para la próxima
convocatoria. Las preguntas deben:

- Seguir el formato habitual del examen (tipo test con 4 opciones, supuesto práctico, o pregunta de desarrollo, según corresponda)
- Tener la dificultad media real del examen
- Usar el vocabulario técnico que emplea el tribunal
- Incluir casos prácticos realistas si el examen los contempla

Formato de salida:
Pregunta 1: [enunciado]
- Bloque temático: X
- Probabilidad estimada: alta / media-alta
- Justificación: [por qué esta pregunta es probable]

Prompt 4 — El exposedor de puntos débiles

Este es brutal y gratis. Respondes las veinte preguntas, le pasas tus respuestas a NotebookLM, y te dice dónde perderías puntos. Mejor descubrirlo ahora que en el examen.Copiar Prompt

Voy a responder a las 20 preguntas predichas. Te paso mis
respuestas una a una. Evalúa cada respuesta y dime:

- Qué conceptos tengo claros y cuáles tengo confusos
- Dónde perdería puntos en una corrección estricta
- Qué vocabulario técnico me falta o uso mal
- Qué estructura de respuesta necesito mejorar
- Qué 3 temas debería repasar con más urgencia antes del examen

Sé brutal. Prefiero saberlo ahora que en el examen.

Prompt 5 — La mentalidad del corrector

El último prompt es el que separa un aprobado raspado de un sobresaliente. Mismo conocimiento. Mejor ejecución.Copiar Prompt

Si tú fueras miembro del tribunal corrigiendo este examen,
¿qué separa una respuesta de aprobado raspado de una
respuesta de sobresaliente? Muéstrame:

- Estructura esperada en las respuestas largas
- Profundidad técnica que buscan
- Vocabulario y expresiones que suman puntos
- Errores frecuentes que penalizan
- Diferencia entre "citar la norma" y "aplicar la norma"

Dame un ejemplo de respuesta de nivel sobresaliente a una
de las preguntas predichas, para que pueda calibrar.

El paso que nadie explica: convertir las preguntas en flashcards

Aquí es donde la actualización de Google encaja con el sistema del MIT. Los cinco prompts te dan veinte preguntas predichas y un diagnóstico brutal de tus puntos débiles. Pero si no conviertes eso en algo que repasas cada día, se pierde.

El flujo exacto es este:

1. Copias las 20 preguntas predichas del prompt 3 a un documento. Google Docs, un .txt, lo que prefieras.
2. Subes ese documento a NotebookLM como fuente nueva.
3. En Studio, vas a New Flashcards.
4. Antes de generar, deseleccionas el resto de fuentes y dejas solo el documento con las preguntas.
5. En el prompt personalizado pides algo tipo: «Genera flashcards donde el anverso sea cada pregunta y el reverso una respuesta modelo de nivel sobresaliente según el estándar del tribunal.»
6. Activas guardar progreso.
7. Repasas diez minutos al día. Las que dominas las marcas con la palomita. Las que fallas vuelven al día siguiente.

Diez minutos diarios durante tres meses con este sistema valen más que tres horas subrayando temario sin criterio.

Adaptación a promoción interna y otros casos

El método no es solo para oposiciones. Funciona para cualquier proceso con material previo. Lo que cambian son las fuentes.

Caso	Fuentes a subir
Oposición	Temario oficial, exámenes anteriores, BOE, apuntes
Promoción interna	Documentación del puesto, memorias del departamento, evaluaciones previas
Certificación técnica	Manual oficial, exámenes de prueba, documentación del fabricante
Entrevista técnica	Oferta de empleo, memoria de la empresa, proyectos públicos del equipo
Auditoría o inspección	Normativa aplicable, informes de auditorías previas, procedimientos internos

Cuándo NO funciona este sistema

Este sistema tiene un requisito innegociable: material previo disponible. Sin exámenes anteriores, sin temario y sin normativa, NotebookLM no puede predecir nada. Los patrones no salen de la nada. Salen de datos.

Tampoco funciona si no vas a dedicar al menos diez minutos diarios al repaso con las flashcards generadas. El sistema no estudia por ti. Te ahorra horas de análisis y te enfoca, pero sigue haciendo falta sentarse.

Y un matiz importante: si el examen cambia de tribunal con respecto a convocatorias anteriores, los patrones detectados pierden fiabilidad. Los tribunales tienen manías. Tribunal nuevo, manías nuevas.

---

Preguntas frecuentes

¿Puedo usar NotebookLM gratis para esto?

Sí. La versión gratuita de NotebookLM permite subir hasta cincuenta fuentes por notebook, ejecutar prompts sin límite razonable, y generar flashcards. La versión de pago amplía capacidades pero no es necesaria para este flujo.

¿Cuántas fuentes mínimo necesito subir?

Mínimo cuatro: temario, al menos dos exámenes anteriores y la normativa de referencia. Por debajo de eso, los patrones son poco fiables. Lo ideal son entre seis y diez fuentes de calidad.

¿El sistema sustituye a estudiar?

No. Sustituye a estudiar a ciegas. Te dice dónde poner el esfuerzo, pero el esfuerzo lo sigues poniendo tú. La diferencia es que dejas de estudiar por orden del temario y empiezas a estudiar por probabilidad de caer.

¿Y si mi oposición tiene temario pero no exámenes anteriores publicados?

Los prompts 1 y 2 pierden potencia sin exámenes anteriores. Pero los prompts 3, 4 y 5 siguen funcionando a partir del temario oficial y la normativa. Si no tienes exámenes, intenta conseguir al menos simulacros de academia o ejercicios tipo publicados en foros especializados.

¿Puedo combinar este sistema con Anki o Quizlet?

Sí. El flujo habitual es generar las preguntas con NotebookLM, crear las flashcards dentro de NotebookLM para el repaso diario, y exportar las preguntas importantes a Anki si quieres algoritmo de repetición espaciada más avanzado. NotebookLM no tiene aún algoritmo tipo SM-2 como Anki.

---

Mi pregunta abierta a Google

Esta actualización de flashcards la ha anunciado Google desde la cuenta de Google for Education, dirigida a profesores y estudiantes. Llevo meses viendo cómo todas las novedades importantes de NotebookLM se presentan como herramientas de aula.

Pero esta herramienta la usamos miles de profesionales en oficinas, hospitales, despachos y consultorías. El caso de uso más potente de NotebookLM no está en una universidad. Está en un puesto de trabajo.

Sería bueno que Google reconociera eso en su comunicación. Y que no tengamos que enterarnos siempre de las actualizaciones por un estudiante del MIT.